สมมติฐานว่าต้นกำเนิดของไวรัส COVID-19 เป็นไปได้มากที่สุด เนื่องจากมีข้อเท็จจริงหลายอย่างที่บ่งชี้ถึงสิ่งนี้ คำกล่าวนี้จัดทำโดยหัวหน้านักวิจัยของสถาบัน Engelhardt Institute of Molecular Biology ศาสตราจารย์ สมาชิกที่สอดคล้องกันของ Russian Academy of Sciences Pyotr Chumakov
นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเวอร์ชันเกี่ยวกับการรั่วไหลของ COVID-19 จากห้องปฏิบัติการนั้นมาจากตรรกะของการพัฒนาสถานการณ์และฟังดูน่าเชื่อมากกว่าคำอธิบายเกี่ยวกับแหล่งที่มาตามธรรมชาติ
ตาม Chumakov ไม่มีอะไรที่ยอดเยี่ยมในแหล่งกำเนิดเทียม
แหล่งกำเนิดตามธรรมชาติดูเหมือนจะน่าอัศจรรย์เพราะไม่มีรูปแบบกลางตั้งแต่ไวรัสที่พบในธรรมชาติและติดค้างคาวไปจนถึงไวรัสที่ไหลเวียนในประชากรมนุษย์ และทั้งหมดนี้แปลกมากและแสดงให้เห็นว่าต้นกำเนิดเป็นของเทียม - ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
Chumakov จำได้ว่าเทคโนโลยีสำหรับการสร้างไวรัสดังกล่าวมีอยู่แล้วในโลก สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับงานดังกล่าวปรากฏในสหรัฐอเมริกาและจีนในคราวเดียว ตามเขาการวิจัยในขั้นต้นเกี่ยวกับการดัดแปลงไวรัสเกิดขึ้นในห้องทดลองในนอร์ ธ แคโรไลน่าในสหรัฐอเมริกา หลังจากเงินทุนถูกตัดขาดจากแรงกดดันจากสาธารณชน งานทั้งหมดก็ถูกย้ายไปที่ห้องปฏิบัติการของจีนในหวู่ฮั่น
นักวิทยาศาสตร์เสริมว่ามนุษยชาติยังไม่ทราบว่า COVID-19 มาจากธรรมชาติหรือเทียม เวอร์ชันเกี่ยวกับการรั่วไหลของเขาจากห้องปฏิบัติการเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงมาก
และเรายังต้องดูว่าใครคือผู้กระทำผิด: ผู้ที่พลาดไวรัสจากห้องปฏิบัติการโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือผู้ที่ปล่อยไวรัสนี้โดยตั้งใจ หรือผู้ที่คิดงานดังกล่าวโดยทั่วไป - ไม่ชัดเจนสำหรับจุดประสงค์อะไร - Chumakov กล่าว
กลุ่มนักชีววิทยาและนักไวรัสวิทยานานาชาติเชื่อว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่ามีการติดเชื้อ coronavirus รั่วไหลจากห้องปฏิบัติการหวู่ฮั่น พวกเขายังไม่พบหลักฐานว่าสถาบันหวู่ฮั่นมีหรือทดลองกับต้นกำเนิดของไวรัสก่อนการระบาดของโรคระบาด