นักโบราณคดีได้ตรวจสอบวัตถุลึกลับจากงาช้างแมมมอธ

นักโบราณคดีได้ตรวจสอบวัตถุลึกลับจากงาช้างแมมมอธ
นักโบราณคดีได้ตรวจสอบวัตถุลึกลับจากงาช้างแมมมอธ
Anonim

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์ สถาบันโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาของสาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซีย และมหาวิทยาลัยสหพันธ์ไซบีเรีย ศึกษาคอลเล็กชันของยุคหินยุคปลาย Ust-Kova ในเขตอังการาตอนเหนือ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแหล่งต่างๆ เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการสร้างงานศิลปะเคลื่อนที่ - วัตถุพกพาที่แกะสลักจากงาช้างแมมมอ ธ ในช่วงยุค Upper Paleolithic …

นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียทำการวิเคราะห์รายละเอียดของรูปปั้นโบราณที่พบในภูมิภาค Angara เหนือ

ที่ปากแม่น้ำ Kova (ดินแดน Krasnoyarsk เขต Kezhemsky) เป็นหมู่บ้าน Ust-Kova ซึ่งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับแหล่งโบราณคดีที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในภูมิภาค Angara ทางตอนเหนือ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Boguchanskaya ถูกน้ำท่วม การทำงานกับมันถูกดำเนินการแม้กระทั่งก่อนหน้านั้น จากนั้นในปี 1980 การขุดค้นอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการโดยการสำรวจทางโบราณคดี North Angarsk นำโดย Nikolai Ivanovich Drozdov พนักงานของสถาบันการสอนแห่งรัฐ Krasnoyarsk บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Archaeological Research in Asia

ผลการวิจัยจากงาช้างแมมมอธที่ค้นพบโดยกลุ่มนักวิจัยมีร่องรอยของสีแดงและสีดำ “ในเวลานั้น เป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาเศษวัสดุสีเหล่านี้ วันนี้ไม่มีอุปกรณ์และเทคโนโลยีที่เรามี - ศาสตราจารย์ภาควิชาโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโนโวซีบีร์สค์ ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Lyudmila Valentinovna Lbova กล่าว "ตอนนี้ สิ่งประดิษฐ์จาก Ust-Kova สามารถวิเคราะห์ได้โดยใช้แนวทางสหสาขาวิชาชีพที่รวมการวิเคราะห์สเปกตรัมและการสร้างเทคโนโลยีการผลิตขึ้นใหม่"

Image
Image

ภาพถ่ายหุ่นแมมมอธ (ด้านบน) การประมวลผลใน DStrech (ด้านล่าง)

การศึกษาของสะสมที่เก็บไว้ในกองทุนของพิพิธภัณฑ์สถาบันโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาของ SB RAS ผู้เชี่ยวชาญระบุกลุ่มใหญ่สองกลุ่ม: "ลูกปัดและช่องว่าง เครื่องประดับส่วนตัว" และ "ประติมากรรม" กลุ่มแรกแสดงโดยกลุ่มย่อยสามกลุ่ม: ลูกปัดขนาดเล็ก (เส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 3 มม.) ขนาดกลาง (7-10 มม.) และลูกปัดแบนขนาดใหญ่ (11-15 มม.) บนพื้นผิวของสิ่งที่ค้นพบจากคอลเล็กชันนี้ นักวิทยาศาสตร์ได้พบร่องรอยของการเจียร และในบางกรณีก็ใช้มีดไส ตัวอย่างเช่น สำหรับลูกปัดขนาดใหญ่ จะเห็นได้ว่ามีดถูกใช้เพื่อทำให้รูปทรงเรียบและตัดร่อง และรูตรงกลางของลูกปัดทำขึ้นด้วยการเจาะสองด้านโดยไม่มีร่องรอยการขยายตัวของรู บนพื้นผิวของวัตถุ นักวิจัยพบเศษสีเหลืองสด

เพื่อค้นหาเครื่องมือและเทคโนโลยีใดที่ผลิตภัณฑ์ถูกแปรรูป นักวิทยาศาสตร์ใช้วิธีการแบบมหภาค โดยจะมองเห็นร่องรอยผลกระทบของเครื่องมือหินด้วยกำลังขยายสูง “ในขณะเดียวกัน ที่มหาวิทยาลัยครูครัสโนยาสค์ เราขอเป็นส่วนหนึ่งของการรวบรวมสิ่งที่ค้นพบเพื่อศึกษาเครื่องมือหินและค้นหาว่ามีร่องรอยของงาอยู่ที่นั่นหรือไม่” Lyudmila Lbova อธิบาย

ในสองรายการจากกลุ่มนี้ (พบในรูปของตัวเลขแปดและลูกปัดสี่เหลี่ยม) พบร่องรอยของวัสดุสีแดงซึ่งมีแคลเซียม เหล็ก ซิลิกอนและฟอสฟอรัสเป็นพิเศษ สำหรับพวกเขาแล้ว นักวิทยาศาสตร์ยังได้กำหนดการสร้างใบมีดทั่วไปจากแท่งปริซึม (ทรงกระบอก) เช่นเดียวกับการตกแต่งสีของผลิตภัณฑ์กระดูกและงานศิลปะชิ้นเล็กๆ การผลิตลูกปัดเป็นวิธีสากลทั่วไปในการสร้างวัตถุเหล่านี้บนจานงา: เจาะรูในนั้น ทำเครื่องหมายเป็นส่วนเท่า ๆ กัน ผ่าและขึ้นรูปผลิตภัณฑ์ให้เป็นรูปร่างที่ต้องการ กลมหรือสี่เหลี่ยม ซึ่งเป็นเทคโนโลยีมาตรฐานของยุคนั้น

วัตถุกลุ่มที่สองคือรูปปั้นซูมอร์ฟิกสองรูป: ตราประทับและแมมมอธ หลังดูเหมือนว่างเปล่าแบนโค้งเล็กน้อย ในหุ่นจำลองนั้น เราสามารถแยกความแตกต่างของหัวแมมมอธขนาดใหญ่เอนไปข้างหน้าด้วยต้นคอสูงชัน ขาหน้าและหลังที่สั้นและใหญ่เล็กน้อย

พื้นผิวของสิ่งประดิษฐ์ถูกทาสีด้วยเม็ดสีน้ำตาลแดงแล้วเคลือบด้วยสีดำ ระหว่างการเก็บรักษา สีจะซีดจาง คุณสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าเฉพาะในบางพื้นที่ของประติมากรรม (หัว คอ และขา) เมื่อตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์ นักวิทยาศาสตร์พบว่าร่องรอยของสีดำปกคลุมร่างกายของสัตว์ด้วยจุด และสีแดง - สีน้ำตาลแดงที่แม่นยำยิ่งขึ้น - ที่แม่นยำยิ่งขึ้น - ยังคงอยู่ในกลุ่มที่หายากในโพรงของสิ่งประดิษฐ์

การค้นพบอื่นมีการตีความหลายอย่าง “ในปี 1980 Nikolai Drozdov ร่วมกับ Doctor of Historical Sciences Ruslan Sergeevich Vasilevsky ได้นิยามหัวข้อนี้ว่า “นกนั่งอยู่บนรัง” ต่อมานักวิจัยหลายคนกลับมาหามัน เราสนับสนุนมุมมองของ Elena Vasilievna Akimova ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์: เป็นไปได้มากว่าภาพนี้ไม่ใช่นก แต่เป็นตราประทับหรือตราประทับ” Lyudmila Lbova กล่าว หากมองดูประติมากรรมด้วยกล้องจุลทรรศน์ จะพบว่าหัวของสัตว์ควรอยู่ที่ใด ปรมาจารย์โบราณทำไวบริสเซ (ขนหยาบยาวสัมผัสได้) นอกจากนี้ ฟิกเกอร์ยังมีส่วนหลังที่เรียบ ชวนให้นึกถึงรูปร่างของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม

Image
Image

รูปถ่ายของตุ๊กตาแมวน้ำ (ซ้าย), กำลังดำเนินการใน DStrech (ขวา), พื้นผิวเกือบทั้งหมดของการค้นพบมีร่องรอยของการขัดที่รุนแรง ซึ่งสามารถมองเห็นร่องรอยของมีดขูด (มีดโกน) ได้ในบางพื้นที่ บนระนาบด้านข้างของประติมากรรม มีร่องรอยการกระแทกจากวัตถุมีคมจำนวนมาก รูปปั้นจะทาสีหรือไม่ไม่ชัดเจน นักวิทยาศาสตร์ได้ใช้วิธีการประมวลผลภาพที่ได้รับภายใต้กล้องจุลทรรศน์ด้วยโปรแกรม DSstretch สิ่งสำคัญที่สุดคือคอมพิวเตอร์จะรวบรวมพิกเซลที่มีโทนสีหรือสีเดียวกันโดยอัตโนมัติ และด้วยเหตุนี้ เงาหรือสีใหม่จึงมองเห็นได้ในภาพถ่าย บนรูปปั้นตราประทับนั้น จะเห็นร่องรอยแต่ละจุด และบนแมมมอธนั้น สีแดงถูกทำเครื่องหมายบนพื้นผิวเกือบทั้งหมด

ตัวอย่างของประติมากรรมแมมมอธแสดงให้เห็นองค์ประกอบที่คล้ายคลึงกันของเม็ดสีแดงและสีดำ โดยมีความโดดเด่นของแคลเซียม และมีธาตุเหล็กและซิลิกอนในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน นั่นคือ อะลูมิโนซิลิเกต โดยทั่วไป โครงสร้างองค์ประกอบจะแตกต่างจากเศษสีที่ใช้ในการทาสีเครื่องประดับส่วนบุคคล ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุ อาจมีคำอธิบายมากมายสำหรับสิ่งนี้: กลุ่มพาหะต่างๆ ของวัตถุเหล่านี้ทิ้งพวกมันไว้ และสีดั้งเดิมสามารถสร้างขึ้นตามสูตรมากกว่าหนึ่งสูตร หรือสิ่งที่ค้นพบเหล่านี้มีอายุต่างกัน

นักวิทยาศาสตร์มองหาความคล้ายคลึงกันกับวัฒนธรรมของดินแดนใกล้เคียง เช่น เปรียบเทียบกับแหล่งโบราณคดีของมอลตา มีประเพณีที่พัฒนาแล้วของการแปรรูปงา: ไม่เพียง แต่วัตถุทางศิลปะเท่านั้น แต่ยังมีของใช้ในครัวเรือนที่ทำจากวัสดุนี้ด้วย เมื่อเปรียบเทียบตัวอย่างจากดินแดนต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปว่าสิ่งเหล่านี้เป็นประเพณีทางวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแง่ของการแปรรูปงา การตกแต่ง และรูปแบบ

“เมื่อการค้นพบนี้ปรากฏขึ้นครั้งแรกในปี 1980 มีความพยายามที่จะค้นหาบางสิ่งที่คล้ายกันในไซบีเรียและในรัสเซียโดยทั่วไป ด้วยเหตุนี้จึงไม่พบสิ่งของใดที่คล้ายคลึงกับประติมากรรมแมมมอธหรือตราประทับใดๆ นั่นคือโดยเอกลักษณ์ของพวกเขาพวกเขาโดดเด่นจากงานศิลปะทั้งหมดในยุคนั้นในอาณาเขตของยูเรเซียเหนือ - นักวิจัยอธิบาย “ในด้านหนึ่ง เราเห็นเทคโนโลยีการผลิตที่เป็นสากล และอีกด้านหนึ่ง เป็นปรากฏการณ์ที่โดดเด่นในภูมิภาค” การศึกษาเทคโนโลยีและองค์ประกอบเม็ดสีของวัตถุสัญลักษณ์เป็นพื้นที่อันมีค่าของการวิจัยในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแก้ไขปัญหาความแปรปรวนทางวัฒนธรรมและตามลำดับเวลา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอุทกภัยของอนุสาวรีย์และการเก็บรักษาเอกสารภาคสนามไม่เพียงพอ คำถามมากมายจึงเกิดขึ้นเกี่ยวกับอายุที่แน่นอนของสิ่งประดิษฐ์ เกี่ยวกับอนุกรมวิธาน (สิ่งที่ค้นพบในชั้นวัฒนธรรม) และการอภิปรายนี้ยังคงเปิดอยู่