คณะกรรมาธิการนิวแฮมป์เชียร์ว่าด้วยผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเทคโนโลยี 5G รับฟังความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ 13 คนในสาขาระบาดวิทยา อาชีวอนามัย พิษวิทยา ฟิสิกส์ และวิศวกรรม ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งในสาขาการสื่อสารไร้สาย ทุกคนยกเว้นอุตสาหกรรมต่างเห็นพ้องกันว่าการแผ่รังสี RF จากอุปกรณ์ไร้สายมีผลกระทบต่อคน สัตว์ แมลงและพืช
- ตัวเลขล่าสุดจากคณะกรรมาธิการนิติบัญญัติแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ยืนยันว่าเทคโนโลยีไร้สายมีผลกระทบในทางลบอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้คน สัตว์ แมลง และพืช
- ในการต่อสู้เพื่อความเร็วอินเทอร์เน็ตและการเชื่อมต่อที่เร็วมาก ผู้เชี่ยวชาญเปรียบเทียบการเปิดตัว 5G กับเรื่องโกหกจากอุตสาหกรรมยาสูบและน้ำมัน
- โครงสร้างที่จำเป็นในการรองรับ 5G จะวางพอร์ตเสาอากาศมือถือไว้ใกล้กับบ้านและที่ทำงานของคุณ ซึ่งอาจนำไปสู่ความวิตกกังวล ซึมเศร้า และโรคอัลไซเมอร์
- สิ่งสำคัญคือต้องมีส่วนร่วมในการป้องกันการปรับใช้ 5G โดยติดต่อสภานิติบัญญัติในท้องถิ่นและลงนามในคำร้องในท้องถิ่น พยายามทำตามขั้นตอนในบ้านเพื่อลดการสัมผัส
ในช่วงที่มีการระบาดของ COVID-19 เครือข่ายไร้สาย 5G ที่เร็วเป็นพิเศษกำลังถูกเปิดตัวโดยสาธารณะโดยไม่มีใครสังเกตเห็น
หลังจากผ่านกฎหมาย New Hampshire Act 522 คณะกรรมการนิติบัญญัติแห่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของการพัฒนาเทคโนโลยี 5G คณะกรรมาธิการได้รับเรียกให้ "ศึกษาผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเทคโนโลยีไร้สาย 5G ในปี 2019"
คณะกรรมการประกอบด้วยสมาชิก 13 คน ซึ่งมีภูมิหลังรวมถึงระบาดวิทยา อาชีวอนามัย พิษวิทยา ฟิสิกส์ วิศวกรรมแม่เหล็กไฟฟ้า และตัวแทนจากอุตสาหกรรมไร้สาย จากข้อมูลของ EMF Safety Network คณะกรรมาธิการได้รับการขอให้ตอบคำถามที่ละเอียดอ่อนแปดข้อ ได้แก่:
เหตุใดการศึกษาเกี่ยวกับความถี่วิทยุ (RF) แบบ peer-reviewed หลายพันชิ้นที่แสดงผลทางสุขภาพที่หลากหลาย รวมถึงความเสียหายของดีเอ็นเอ เนื้องอกในสมองและหัวใจ ภาวะมีบุตรยาก และโรคอื่นๆ อีกมากมายถูกละเลยโดย FCC
- เหตุใดหลักเกณฑ์ของ FCC จึงไม่คำนึงถึงผลกระทบด้านสุขภาพของเทคโนโลยีไร้สาย
- เหตุใดข้อจำกัด RF ของ FCC จึงสูงกว่าประเทศอื่นๆ ถึง 100 เท่า
- เหตุใด FCC จึงเพิกเฉยต่อการจัดประเภทการสื่อสารไร้สายขององค์การอนามัยโลกว่าเป็นสารก่อมะเร็ง
- ทำไม เมื่อนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลกลงนามในคำร้องเพื่อปกป้องสาธารณสุขจากรังสีไร้สาย ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
คณะกรรมการได้ยินความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ และท้ายที่สุด ทุกคนยกเว้นตัวแทนของบริษัทโทรคมนาคมตระหนักดีว่าการแผ่รังสีคลื่นความถี่วิทยุที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์ไร้สายมีผลกระทบต่อคน สัตว์ แมลง และพืช คณะกรรมาธิการเขียนว่า:
“มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าความเสียหายของดีเอ็นเอสามารถเกิดขึ้นได้จากการแผ่รังสีที่อยู่นอกส่วนไอออไนซ์ของสเปกตรัม คณะกรรมาธิการรับฟังข้อโต้แย้งจากทั้งสองฝ่ายของปัญหานี้ และตอนนี้หลายคนบอกว่ามีผลลัพธ์ที่แสดงผลกระทบทางชีวภาพในช่วงนี้ อาร์กิวเมนต์นี้ได้รับการเสริมกำลังเมื่อมีการใช้คลื่นมิลลิเมตรในช่วงไมโครเวฟ"
คำแนะนำแรกของพวกเขาคือ "แก้ไขมาตรฐานความถี่วิทยุในปัจจุบันสำหรับการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าในช่วง 300 MHz ถึง 300 GHz อย่างอิสระ" เพื่อประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารเคลื่อนที่
คำแนะนำที่เหลือรวมถึงคำแนะนำที่จะลดการสัมผัสเครือข่าย 5G ของมนุษย์และเพิ่มการรับรู้ต่อสาธารณะถึงผลกระทบ
รวมเป็นรายงานส่วนน้อยที่สั้นกว่าซึ่งเขียนโดยตัวแทนธุรกิจและอุตสาหกรรม และตัวแทนโทรคมนาคมที่ไม่เห็นด้วยกับผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่
EMF Safety Net เขียนว่า: "รายงานชนกลุ่มน้อยนี้สะท้อนภาษาของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมและเผยให้เห็นแผนการของพวกเขาที่จะเพิกเฉยต่อวิทยาศาสตร์และยังคงหลอกลวงประชาชนต่อไป"
ในทำนองเดียวกัน อุตสาหกรรมยาสูบได้โน้มน้าวใจสาธารณชนว่าการสูบบุหรี่ไม่เป็นอันตราย เช่นเดียวกับที่อุตสาหกรรมโทรคมนาคมขายคนความเร็ว ไม่ใช่ความปลอดภัย ในการให้สัมภาษณ์ที่อ้างถึงข้างต้นสำหรับ Greater Earth Media จอห์น ฮัมฟรีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีได้เปรียบเทียบการกระทำของอุตสาหกรรมโทรคมนาคม ยาสูบ และก๊าซตะกั่วอย่างชัดเจน โดยระบุว่า:
“ดังนั้นพวกเขาจึงรู้ว่าเทคโนโลยีเป็นอันตราย ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามเอามันให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก่อนที่จะถูกนำตัวขึ้นศาลในที่สุด น่าเสียดายที่เราเคยเห็นทั้งหมดนี้มาก่อน
“เราเห็นมันด้วยยาสูบ เราเห็นมันในด้านอื่น ๆ และในแต่ละกรณี บริษัท ขนาดใหญ่ทำในสิ่งที่พวกเขาทำเสมอ - พวกเขาโกหกแล้วพวกเขาก็จ่ายเงินให้นักการเมืองจ่ายนักวิทยาศาสตร์ทำให้คนเงียบและทำให้เสียชื่อเสียงและน่าเสียดาย, พวกเขาหนีไปได้มาก และเราต้องทำให้แน่ใจว่าจะไม่เกิดขึ้นกับ 5G"
คำมั่นสัญญาคือความเร็วจะเร็วกว่า 4G 10 ถึง 100 เท่าซึ่งทำงานบนแบนด์วิดท์คลื่นมิลลิเมตร (MMW) เป็นหลัก Lloyd Burrell ผู้เขียน EMF กล่าวว่าสัญญาณมีแนวโน้มอ่อนลง เนื่องจากความยาวคลื่นไม่ทะลุผ่านอาคารและมีแนวโน้มที่จะติดฝนและต้นไม้ สำหรับการกำหนดค่า เครือข่าย 5G จะใช้:
“… สถานีเซลล์ขนาดเล็ก (และเทคโนโลยีบีมฟอร์มมิ่ง) ที่ช่วงชิง / ถอดรหัสและส่งต่อแพ็กเก็ตข้อมูลไปพร้อมกันโดยไม่รบกวนกลับมาหาเรา นี่อาจหมายถึงการมีเสาอากาศไร้สายอยู่บนเสาไฟ เสา บ้านหรือสำนักงานทุกแห่งในทุกเขต เมือง และทุกเมือง"
สิ่งนี้จะต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานใหม่ซึ่งจะติดตั้งสถานีโทรศัพท์มือถือ 5G บนโครงสร้างที่มีอยู่ เช่น เสาไฟฟ้า ในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภาสหรัฐในหัวข้อนี้ เมื่อถามเกี่ยวกับการศึกษาด้านความปลอดภัยที่สถานีเซลล์ขนาดเล็กเหล่านี้ เจ้าหน้าที่ในอุตสาหกรรมกล่าวว่าพวกเขาไม่ทราบถึงการศึกษาดังกล่าว
สิ่งนี้ทำให้วุฒิสมาชิก Richard Blumenthal รัฐคอนเนตทิคัตกล่าวว่า ดังนั้นจึงไม่มีการวิจัยจริงๆ เราดูเหมือนจะตาบอดที่นี่” ปัญหาอีกประการหนึ่งถูกเน้นในบทความที่ตีพิมพ์ใน Scientific American โดย Joel M. Moskowitz, Ph. D., ผู้อำนวยการศูนย์สุขภาพครอบครัวและชุมชน, School of Public Health, University of California, Berkeley:
“5G จะไม่มาแทนที่ 4G; มันจะมาพร้อมกับ 4G ในอนาคตอันใกล้และอาจจะในระยะยาว หากมีผลกระทบจากการสัมผัสสาร RFR หลายประเภทพร้อมกัน ความเสี่ยงโดยรวมของเราต่ออันตรายจาก RFR อาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก มะเร็งไม่ใช่ความเสี่ยงเพียงอย่างเดียว เนื่องจากมีหลักฐานเพียงพอว่า RFR ทำให้เกิดความเสียหายต่อระบบประสาทและเป็นอันตรายต่อระบบสืบพันธุ์ ซึ่งอาจเกิดจากความเครียดจากปฏิกิริยาออกซิเดชัน”