คุณค่าที่แท้จริงของระบบนิเวศคืออะไร?

คุณค่าที่แท้จริงของระบบนิเวศคืออะไร?
คุณค่าที่แท้จริงของระบบนิเวศคืออะไร?
Anonim

สำหรับผู้ที่ต้องการหยุดการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ได้เวลาดึงกระเป๋าสตางค์ออก ไปที่ชายหาด หาวาฬที่อยู่ใกล้ที่สุดแล้วเขียนเช็คให้เขาเป็นเงิน 2 ล้านเหรียญ นั่นคืออย่างน้อยที่สุดที่คุณสามารถทำได้

วาฬทำงานมากมายโดยไม่ได้รับค่าจ้างในการทำความสะอาดและขจัดคราบคาร์บอนของเรา พวกมันสะสมมันไว้ในร่างอันมหึมาของพวกมันในขณะที่พวกมันเติบโต และเมื่อตายแล้ว พวกมันก็พามันไปยังก้นมหาสมุทร เพื่อไม่ให้มันไหลเวียนไปในชั้นบรรยากาศ นักวิทยาศาสตร์พบว่ามูลของวาฬเป็นงานเลี้ยงของแพลงก์ตอนพืชใกล้ผิวมหาสมุทร ซึ่งดูด CO2 และแยกมันออกจากส่วนลึกของน้ำ

ในเดือนธันวาคม กลุ่มนักเศรษฐศาสตร์ของ IMF ได้คำนวณว่าต้นทุนของบริการนี้ ซึ่งอิงจากราคาตลาดปัจจุบันของ CO2 อยู่ที่ประมาณ 2 ล้านดอลลาร์ต่อวาฬหนึ่งตัวตลอดอายุการใช้งาน เมื่อพิจารณาจากจำนวนวาฬในปัจจุบันในโลก ที่มากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์

สหวิทยาการแบบพิเศษนี้ ซึ่งแปลการบริการที่สิ่งมีชีวิตและระบบนิเวศต่างๆ (หนองน้ำ แนวปะการัง ป่าไม้ ฯลฯ) ทำหน้าที่เป็นดอลลาร์ คาร์บอนปอนด์ และตัวเลขอื่นๆ เรียกว่า "เศรษฐศาสตร์ทุนทางธรรมชาติ" นักเศรษฐศาสตร์ทุนธรรมชาติยังวัดมูลค่าของ "บริการระบบนิเวศ" อื่นๆ เช่น การผลิตอาหาร การจัดเก็บน้ำ การผสมเกสร การกำจัดสารพิษในอากาศ ดิน และน้ำ และการป้องกันจากการกัดเซาะและน้ำท่วม

บทความปี 2014 โดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวออสเตรเลีย Robert Constanzi ระบุว่าต้นทุนรวมของบริการที่ดำเนินการนั้นมากกว่า 140 ล้านล้านดอลลาร์

นับตั้งแต่คำประกาศเกียรติคุณครั้งแรกในปี 1973 โดย E. F. Schumacher นักเศรษฐศาสตร์ชาวเยอรมัน การศึกษาทุนทางธรรมชาติได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักอนุรักษ์ที่โน้มน้าวให้ผู้นำทางการเมืองและธุรกิจลงทุนในการปกป้องสิ่งแวดล้อม ตามการประมาณการขององค์การสหประชาชาติในปี 2560 กว่า 50 ประเทศ รวมถึงส่วนใหญ่ของยุโรปและอเมริกาใต้ (แต่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา) ได้รวมเอาเศรษฐกิจของทุนธรรมชาติเข้าไว้ในการตัดสินใจนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมเป็นประจำ

ในวันจันทร์ นักวิจัยสองคนในสาขานี้ได้รับรางวัล Tyler Prize ซึ่งเป็นรางวัลสูงสุดสำหรับการวิจัยด้านสิ่งแวดล้อม ได้แก่ รางวัลโนเบลสาขาสิ่งแวดล้อม ซึ่งมอบรางวัลให้แก่ผู้ชนะแต่ละราย $ 100,000 ผู้รับในอดีต ได้แก่ นักนิเวศวิทยาในตำนาน E. O. วิลสัน นักวิจัยชิมแปนซี เจน กูดดอลล์ นักเขียนและนักชีววิทยา เจเร็ด ไดมอนด์ นักอุตุนิยมวิทยาแห่งเพนซิลเวเนีย ไมเคิล แมนน์ ซึ่งกราฟแสดงอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นของโลกได้กลายเป็น "กราฟที่ถกเถียงกันมากที่สุดในวิทยาศาสตร์"

ผู้ได้รับรางวัลในปีนี้ ได้แก่ Gretchen Daly ผู้อำนวยการ Conservation Biology Center ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และ Pavan Sukhdev นักเศรษฐศาสตร์และประธาน WWF Sukhdev เป็นผู้เขียนหลักของรายงานสำคัญของสหประชาชาติในปี 2008 ที่กล่าวว่าโลกกำลังสูญเสียเงินทุนธรรมชาติ 4 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านการตัดไม้ทำลายป่า มลพิษในมหาสมุทร และกิจกรรมอื่นๆ Daley เป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มในหัวข้อนี้ และเป็นผู้ก่อตั้ง Stanford Natural Capital Project ซึ่งได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับคุณค่าของทรัพย์สินทางธรรมชาติตั้งแต่เคนยาไปจนถึงคอสตาริกาและเนปาล

Heather Tallis นักวิทยาศาสตร์ด้านการอนุรักษ์อาวุโสที่ทำงานใกล้ชิดกับ Daly กล่าวว่า "ทุนธรรมชาติเป็นแนวคิดที่ปฏิวัติวงการอย่างแท้จริง "มันทำให้เราเปลี่ยนจากการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่นอกเศรษฐกิจของเราไปสู่สิ่งที่เป็นแกนหลักของเศรษฐกิจของเรา"

การคำนวณเช่นนี้สามารถช่วยให้บริษัทต่างๆ พิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มลภาวะ และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ อาจส่งผลต่อผลกำไรของพวกเขาอย่างไรตัวอย่างเช่น ในปี 2018 รัฐบาลเม็กซิโกและบริษัทในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวชายฝั่งใช้เศรษฐกิจทุนธรรมชาติเพื่อเปิดตัวโครงการประกันและคุ้มครองแนวปะการัง แนวปะการังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดึงดูดนักท่องเที่ยวและปกป้องชายหาด โรงแรม ถนน และโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอื่นๆ จากพายุ ดังนั้นรัฐบาลจึงแบ่งปันค่าใช้จ่ายกับธุรกิจในท้องถิ่น ซึ่งจะได้รับเงินเมื่อพายุหรือผลกระทบอื่นๆ ทำลายแนวปะการัง ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจของทุนธรรมชาติอยู่เบื้องหลังการริเริ่มการอนุรักษ์น้ำที่สนับสนุนบริษัทและหน่วยงานที่พึ่งพาน้ำสะอาดและมีเสถียรภาพในการดำเนินงาน

“มันเหมือนกับการจ่ายค่ายาแทนที่จะจ่ายเป็นค่าผ้าพันแผล” ทัลลิสกล่าว

สามารถลากเส้นระหว่างแนวคิดและจดหมายฉบับล่าสุดจาก Larry Fink ซีอีโอของ BlackRock ผู้จัดการสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก เขาเตือนว่า "ข้อมูลความเสี่ยงด้านสภาพอากาศทำให้นักลงทุนต้องทบทวนสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับการเงินสมัยใหม่"

นักวิทยาศาสตร์และนักนิเวศวิทยาที่มีชื่อเสียงให้เหตุผลว่าทุนทางธรรมชาติกำลังหดตัวลงอย่างอันตราย พวกเขายังโต้แย้งว่าการวางป้ายราคาบนวาฬและพื้นที่ชุ่มน้ำที่แปลกประหลาดทำให้เสียสมาธิจากคุณค่าทางธรรมชาติของธรรมชาติ และสิ่งนี้สามารถต่อต้านได้ในกรณีที่ภูมิทัศน์หรือสิ่งมีชีวิตใดไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจมหาศาล หรือแม้แต่ขัดต่อผลประโยชน์ของมนุษย์ ตัวอย่างเช่น หนองน้ำอาจมีการติดเชื้อที่เป็นอันตราย และสัตว์ป่าสามารถฆ่าคนหรือทำลายทรัพย์สินได้

Adrian Vogl นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของ Natural Capital Project กล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ทุนทางธรรมชาติมีความสนใจมากขึ้นที่จะย้ายจากตัวเลขดอลลาร์ไปเป็นตัวชี้วัดอื่นๆ ที่จับต้องได้ เช่น จำนวนชีวิตที่ช่วยชีวิตด้วยอากาศและน้ำที่สะอาด หรือการคาดการณ์ว่ามลภาวะและการเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างไร สภาพภูมิอากาศจะส่งผลต่อผลผลิต

เขาตั้งข้อสังเกตว่าขั้นตอนต่อไปคือการช่วยให้รัฐบาลและภาคธุรกิจใช้แนวคิดทุนธรรมชาติเพื่อสร้างสมดุลระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจกับการอนุรักษ์ศักยภาพตามธรรมชาติ